據此，原告認為他們“被欺騙”花了更多錢購買他們認為是金槍魚的食物。

我要是Subway的公關團隊我就立刻發一張聲明：

鉛筆裏麵有鉛嗎？

老婆餅裏有老婆嗎？

魚香肉絲裏有魚嗎？

神仙水裏有神仙嗎？

你錢包裏有錢嗎？

所以我們的金槍魚三明治裏不含金槍魚也是很正常的。

拉內爾律師事務所的律師亞曆克斯·布朗（Alex Brown）受到了Dhanowa和Amin的委托，代理此案。

他們表示，他們正在嚐試確定Subway的金槍魚三明治內餡中的成分。

“我們正在進行測試以弄清楚它到底是什麽。到目前為止，實驗室測試隻告訴了我們它不是什麽。”

“我們發現這些成分不是金槍魚，甚至都不是魚。”

訴訟稱，在測試了來自加利福尼亞各地的Subway的金槍魚的“多個樣本”後，他們認為，店內看起來是“野生金槍魚”的金槍魚，實際上可能是“其中不含有金槍魚的各種調製品的混合物，但被告將它們融合在一起以模仿金槍魚的外觀”。

圖片來源：Subway

對此，Subway的一位發言人表示否認。

全球公關總監瑪吉·特魯阿克斯（Maggie Truax）說：

“在加利福尼亞州提出的訴訟中，指控是沒有法律或事實依據的。”

“Subway向其餐廳提供100％的熟金槍魚，將其與蛋黃醬混合後用於新鮮製作的三明治，卷餅和沙拉，供我們的客人享用。”

“金槍魚的口味和質量使其成為Subway最受歡迎的產品之一，這些毫無根據的指控可能會損害我們的加盟商和店主們一直不懈努力維護的，Subway為其所有產品（包括金槍魚在內）設定的高標準。”

根據Subway的網站顯示，三明治中的金槍魚內餡是用100%野生金槍魚，加上蛋黃醬和蔬菜製成的。

不過我覺得，金槍魚......

其實還是挺難模仿的吧？

就算是用調味劑能夠製造出魚的海鮮味，但金槍魚的口感還是很特別的......

總之，要模仿得好肯定是不容易，但總覺得Subway應該還不至於這麽沒下限吧我猜？

畢竟金槍魚三明治可算是他家的招牌產品之一啊，搞也沒有這樣搞的吧，這不是自尋死路麽。

圖片來源：Subway

雖然但是，這也並不是Subway第一次出現這種事兒了。

2014年，在一位美食博主注意到Subway製作三明治麵包的成分也被用於製作瑜伽墊之後，Subway改變了麵包的配方；

2020年，愛爾蘭最高法院裁定，Subway的“麵包”其實並不能被稱為麵包，因其含糖量過高，超過了麵包的食品標準。

這麽一看，麵包也不是麵包，肉也不是肉，所以我這麽多年在Subway到底吃了個啥？

好了，那麽金槍魚三明治中到底有沒有金槍魚呢？

如果沒有金槍魚的話，那它到底是啥呢？

讓我們靜待結果。

別的不說，明天這頓金槍魚三明治我是吃定了，找半天圖都給我整餓了。

文章來源：新歐洲 轉載請聯係作者授權 *some photos and quotes are from internet rights reserved to the original

編輯：澳商新媒體出品 誠意推薦/Ryou

歡迎朋友們來吐槽，小編真是不勝榮幸，動動手指給點意見吧，有什麽想說的都可以留言，好的壞的小編都會虛心接受！轉載或引用僅為傳播更多信息、分享美好的事物，如涉及侵權請聯係我們刪除，謝謝！